Nathalie Wappler, directrice de la radio et de la télévision suisse, a annoncé des plans d'économies et de restructuration à la RTS dans le cadre de la numérisation. Une partie de la réduction consiste en l'élimination de deux formats de radio religieux. Wappler a justifié cette décision en déclarant que la religion n'est pas le principal centre d'intérêt de la RTS et qu'elle est toujours bien couverte par l'équipe de rédaction spécialisée dans les nouvelles quotidiennes.

L'ASLP salue expressément la décision de réduire le nombre de programmes religieux sur les chaînes de la RTS. Cette décision reflète l'évolution réelle de la population : C'est depuis des décennies que le groupe des personnes sans confession connaît la plus forte croissance, et l'activité religieuse (participationà des services religieux, prière) a longtemps été limitée aux minorités, même au sein des communautés religieuses.

Les émissions d'annonce sont actuellement encore très présentes dans la RTS. Les mots de la Bible, les sermons à la radio et les émissions de service religieux devraient être réduits à quelques occasions par an. La mission religieuse n'est pas un service public.

La "Parole du Dimanche" aussi pour les penseurs non religieux

Il existe un besoin et un potentiel de réforme dans de nombreux autres formats: Par exemple, la "Parole du dimanche", si elle reste un élément de programme, devrait également être ouverte aux penseurs non religieux. Cela représenterait sans aucun doute une valeur ajoutée pour le public et rendrait justice à la revendication de préserver la diversité des perspectives dans le programme. Un élargissement des auteurs, notamment à des personnes ayant une vision non religieuse du monde, donnerait certainement des stimulus passionnants.

Selon Wappler, la prudence est de mise en ce qui concerne les nouvelles offres numériques dans le domaine de la religion, en particulier pour les jeunes - surtout au vu du manque fréquent de distance critique dans l'éclairage journalistique des phénomènes religieux. En général, il faut entendre davantage des points de vue laïques-humanistes et athées, critiques à l'égard de la religion.

La concession ne justifie pas les droits spéciaux actuels des religions

Ni la "Loi fédérale sur la radio et la télévision" ni l'"Ordonnance sur la radio et la télévision" n'obligent la RTS à accorder un traitement privilégié à la religion ou à accorder des droits spéciaux aux églises/communautés religieuses. Selon la concession, la RTS doit "promouvoir la compréhension, la cohésion et l'échange entre les régions, les communautés linguistiques, les cultures, les religions et les groupes sociaux". Même cela ne justifie pas l'ampleur actuelle du traitement spécial réservé à la religion et aux églises.

Des "entretiens d'église" annuelles dans les coulisses ?

Des privilèges étendus sont définis dans un "Accord entre la RTS et les églises" distinct. Ces accords sont probablement l'une des choses qui sont élaborées dans les "discussions entre les églises" qui se tiennent apparemment chaque année entre la RTS et les églises. En 2021, l'accord de 2017 devrait être renouvelé. Cet accord ne doit pas être reconduit tacitement. L'ASLP suggère que des représentants de visions du monde non religieuses doivent être présents et entendus dans les discussions et négociations pertinentes. La RTS serait bien avisé de ne pas mener et promouvoir des "entretiens d'église", mais un large dialogue entre les communautés et groupes ayant des vision du monde différentes. Ce dialogue inclut les personnes qui vivent sans confession religieuse personnelle.

Nous espérons que le programme de la RTS tiendra mieux compte de la sécularisation sociale croissante à l'avenir.